基于真实的支持比例，结合即时数据以及期望值，模拟演算在所有模型下，拟合而成的虚拟数据，即冷热指数。然后将即时三项指数与冷热指数进行对比，得到具体对应选项的冷热程度，为彩民避热防冷，科学选择提供参考。

　　冷热指数使用说明，冷热列表中：

　　红色数值代表偏热，与实际数据偏差越大说明热度越高。

　　蓝色数值代表偏冷，与实际数据偏差越大说明热度越低。

　　热度较高的选项需要结合其他因素考虑避热。

　　热度较低的选项需要结合其他因素适当选冷。

　　大热选项：北爱尔兰

　　北爱尔兰近年来在欧战赛场强度尚可，球队主打阵地进攻，也有对战强队经验，具备一定以下克上能力，主力班底以英英格兰、苏格兰球员为主，整体性出色。卢森堡主力班底以次级联赛球员为主，职业性尚可，但是上限一般，北爱尔兰实力优势明显，球队下限高于对手，看好主场不败格局。

　　较热选项：澳大利亚、卡塔尔、西班牙

　　澳大利亚阵中主力并无天赋核心球员坐镇，主要依赖整体立足，球队控场能力出色，对战弱旅压制态势明显。巴林并非鱼腩，球队以防守立足，缠斗和拖延能力出色，澳大利亚数据强度足够，但是球风来说，终结能力一般，设防平局合理。

　　卡塔尔和阿联酋的足球发展路线接近，但是近年来阿联酋足球成长速度更快，球队阵容配置也更豪华。卡塔尔强在技战术体系和参赛经验，球员能力略逊一筹，高热态势下数据强度一般，建议设防出冷。

　　西班牙三线配置豪华，球队对待欧国联态度积极，作为卫冕冠军，本届也会全力争取。塞尔维亚处于低谷，球队主打攻势足球，但是防守端稳定性不足，且终结效率较低，西班牙应能占据场面优势，看好坐和望赢。