4月4日，百度正式公布视频源收录标准《互联网视频开放协议》（以下简称视频协议）。此协议简而言之，是百度做一个便于自己识别的目录，视频网站加入这个目录后，会使其上线的节目在最短的时间内被搜到，这与百度去年面向新闻媒体推出的《新闻开放协议》如出一辙。

　　就在老对手Google收购美国最知名的视频网站Youtube半年之后，百度终于对视频搜索下手了。百度推出的《互联网视频开放协议》，标志着视频网站这群雄心勃勃而又势单力薄的互联网新贵，在2007年将产生一连串的震动。 　　百度图谋 　　按照百度产品市场总监边江的说法，“依照这个协议，视频网站可将发布的视频内容制作成XML格式的网页，以使得这些视频及时被百度收录。对视频网站而言，采用了视频协议，意味着网站的视频资源被搜索引擎订阅，它们将更容易、更快捷、更大范围内被网民搜到。有助于视频网站的推广。” 　　在视频搜索领域，百度并不提供关键词、竞价排名这种众所周知的搜索引擎挣钱的服务。而对于视频网站来说，参与这个标准是免费的，“每个视频网站的视频产品能不能放在前面，并没有一个什么商业的因素在里面，完全取决于用户需要。”边江认为，在技术成本上，技术开放成本也不高。“采纳这个视频协议，并不需要对现有网站的结构进行任何改动。将发布的视频内容制作成遵循此开放协议的XML格式的网页，只需要进行一次简单开发，即可实现自动输出和自动更新，后期基本无维护成本。一个工程师一个下午就可以完成。” 　　然而，真的像百度说的那样吗？互联网视频领域的业内人士判断，这是百度企图成为视频“第一入口”、扼住产业的龙头、攫取“更多访问流量”之举。百度的这一举措，可能在未来会让竞争者付出更多代价。 　　视频疯狂 　　以留学生王微创建播客网站“土豆”和前搜狐总裁古永锵创建优酷微视频网站为标志，国产视频网站进入了白热化阶段。2005年至今，全国大大小小的视频网站有500多家。同时，传统电视台也纷纷将以往只在电视上播出的节目做成微视频放到网站上。美国在线公司、ITN公司、Lycos公司和时代在线、英国广播公司、福克斯公司、天空新闻网、路透社和YouTube的视频内容都在请专业的视频搜索公司对其进行数字化并且作了分类处理。 　　面对庞大的新兴市场，搜索巨头们纷纷想象出了不同的切割法。在国际上，Google不惜重金收购Youtube，而百度正企图在国内做搜索视频领域标准的制定者。 　　互联网分析机构精搜公司分析师饶展认为，视频和新闻一样，视频网站遵照协议主动提供给内容，可以从根本上提高搜索结果的质量。而仅仅依靠技术，有些细节问题是难以百分之百解决的。对于视频市场而言，也可以为网站带来流量，能让亟待风投的视频网站，多一点流量数据作为筹码。 　　中国视频网站的盈利模式一直是其隐痛，“将来的趋势还是做品牌广告和细分广告。”古永锵认为。所以，“加入百度的这个协议，就算没有什么好处，也不会有什么坏处。”土豆网创始人王微说，在免费的前提下，能够带来流量的视频协议得到的赞同更多。 　　更多质疑 　　对于百度的意图，业界也有不少质疑：视频网站按照百度的格式生产网页，而人工成本的消耗全由视频网站提供，百度不过坐享其成，处于襁褓期的视频网站需要百度为其带来流量，但是不会永远当成百度的免费网络硬盘，一旦视频网站对百度不再开放端口，对百度的打击就是巨大的。 　　此外，视频搜索也面临当年MP3搜索时的版权问题。边江称，“视频方面，百度仍然是秉承了MP3搜索的宗旨。就是百度不存储内容，只是把用户带到他们所需要的互联网资源上面，百度只起的一个桥梁作用。”