我知道大多数站长，会使用不带关键词的site语法来进行收录量观察。这是一种方法，但很不准确。site语法设定的初衷，其实是期望用户可以设定约束搜索范围，实现更加精准的搜索。这同intitle，inurl，本质上是相同的。而在这些高级语法下的结果数，和常规搜索一样，都是“估值”，而非精确值。因此，很有可能site下的“结果数”减少了，实际被索引数却可能增加了。

更加精确的方法是什么呢？

1，对来自搜索引擎的流量进行监控。这是最直接和本质的。如果流量没有大的波动，而site下的数值发生巨大波动，这只能说明site搜索结果数的不精确性。

2，对站内url进行抽样监控。有些url已经被搜索引擎收录了，那么取出一个集合，作为收录状态监控集；每天的新url尚未被收录，也可以对其进行索引状态的监控。脚本是很容易写的，这种基于抽样的评估也是很有效的。

3，由搜索引擎提供的统计工具。我们是否应该提供类似统计工具，目前还在评估中。

RE：

1、如果流量没有大的波动，但实际上新的页面是已经被收录，只是因为排名不好，所以并没有流量过来，这样子的话也不能说site的结果不准?只能说是权重不够高。因为一个新站，前期一定只是一个积累的过程，可能流量并不是那么的重要，但是收录的确还是很重要的。代表的是，你已经进入了百度的索引了。

2、url抽样监控，这样子的一个收录监控方式，我想，对于我们这些小站长或是个人站长来说，在现阶段来说，在高手眼里的小技术的脚本，可能就是一座难以逾越的大山。而互联网上，因为来说草根站长是占了绝大的一部分。

3、如果是百度提供类似统计工具，我相信站长们都是无上欢迎的。

4、其实site来说，对于站长本身，很大一部分就是让自己心里有了一个底，可以用一个脚本来替换得到更准确的值的确是可行的，而且自己是可以通过流量统计后台来实现成效的检验的。但是有一点可能被您给忽略了，site用的最多的场合不是自用，而是交换友情链接的时候用的。估计很小部分的人会交换一个友情从而去动用脚本去检测索引对方网站的具体数据，这一块，要如何更好地解决呢?

RE：

1，已经强调过很多次了，百度site语法的结果数不准。而且这种不准的幅度甚至不是稳定的，可能今天比较接近真实值，明天就发生大波动了。其中的原因不便多解释，但是请不必再就这个问题反复提问了。

2，没有想像那么难。连备案这种复杂的事情都能搞定，学点脚本编程，实在不算什么。而且，作为站长，如果想深入的研究sem，我可以坦白的讲，数据分析是必须的。在网络上搜到的东鳞西爪的所谓seo技巧，大多是别人嚼剩下的、没什么大用的、甚至有害的东西。站长要学会的首要事情之一，是对自己的网站日志做深入解剖，并能针对问题做各种实验和分析。

3，略。

4，有一点可以肯定，索引结果数肯定不会是一个网站在搜索引擎中的站点评级指标。这是很容易理解的。举个例子，site:www.126.com，就几百条而已。从投票权角度，它的权重会低于大部分索引了成千上万网页的站点？所以站长若要搞搞友情链接，更重要的是用自己的经验去做价值分析——他是想捞一票就走的，还是想正经在互联网上立立腕儿的。

请问为什么site:www.domain.com 的结果要比 site:www.domain.com+关键词 的结果少很多。site:  www.domain.com+关键词 的结果，有参与到搜索结果的排序中来吗？

第一个问题，正是体现了百度site搜索时计算结果数的不准确，完全是反常识的。

第二个问题，site本意起到限定作用，那么“abc site:www.domain.com”的意思，即是“在www.domain.com的限定集内，abc搜索结果按权值高低的正常排序”。

site不带任何参数的情况下的结果是按照权值高低来进行排列的吗？site后第一名不是首页，是网站被降权了的一种体现吗？

无关键词的site搜索，结果排序你可以看做是“随机”的。这个策略我们会改的。

信息解读：

1）百度的site指令不太准，也没按照权重进行排序（现在好像改过来了），可以使用类似site:www.biaodianfu.com + 进行收录查询。

2）百度已经有查收录准确的工具了，但是需要使用百度统计非常的无语，这种捆绑的行为可想而知。