众所周知，社交网络始于Web2时代。Web2公司，如Facebook、X（前身为Twitter）、TikTok和Instagram等平台主导着当下社交网络领域，汇聚了数十亿用户。虽然Web2为用户互动和用户生成内容平台奠定了基础，但Web3能够通过去中心化改变社交网络的基本格局。
接下来，让我们仔细对比了解这两种范式下社交网络的主要区别。
1.集中式平台：像Facebook、X、TikTok和linkedIn这样的平台掌控所有用户数据、内容管理和盈利策略。
2.用户生成内容：Web2允许户创建、分享和与互动。评论、点赞、分享和用户个人资料等功能成为标配。
3.基于广告的盈利模式：Web2社交平台的主要收入模式围绕着广告。平台收集用户数据以提供定向广告，常常引发隐私担忧。
4.信息孤岛：每个平台都独立运作，导致了数据孤岛的出现，用户信息和内容被困在特定网络中。
1.去中心化：Web3推崇由区块链技术驱动的去中心化平台。这些平台旨在消除中间商，让用户更多地掌控他们的数据和互动。
2.代币化：加密货币和代币在去中心化社交网络中促进价值交换。用户可以因为贡献内容、整理信息或参与社区而获得奖励。
3.互操作性：Web3设想了一个更加连接的互联网，数据和价值可以在不同平台和应用之间无缝流动。
4.自主性：用户对其数据、身份和数字资产拥有更大的所有权和控制权。去中心化身份解决方案确保隐私和安全。
Web2和Web3，孰好孰坏？Web2社交平台的主要优势在于信息和内容的广泛性，其庞大的用户数量使用户能够轻松学习和与他人互动。而Web3社交网络为用户提供了更多的控制权和主权，但在内容和用户方面仍然落后于Web2平台。
很多用户同时使用Web2和Web3社交网络平台，获得不同的好处。Web2社交平台为用户提供更多的信息、内容和与其他用户的互动。Web3社交平台提供更多的控制权和赚取内容收益的方式。长期来看，用户对数据自主权需求会不断增加，最终将推动Web2平台发展，向Web3平台靠拢转型，但目前用户仍需使用多个平台以获取不同的好处。
多平台用户在管理和共享不同社交网络上的数据时会面临很多挑战。CNS为用户提供了一个无缝的解决方案，可以将他们所有的社交网络信息集成到一个平台上，并通过去中心化数据注册表完全掌握个人数据的控制权。使用CNS，用户可以通过单个链接或扫描QR码与朋友共享其社交网络信息，从而轻松在任何社交网络中识别和找到彼此。
Web2社交网络的革命性在于其推动用户生成的内容、互动和社区建设，并取得了巨大成功。可以说今天世界上几乎每个人都参与了Web2社交网络平台的诞生和发展。
另一方面，Web3有望通过利用去中心化、区块链技术和用户赋权来重新定义社交网络。通过优先考虑透明度、隐私和互操作性，Web社交网络旨在创建一个更具包容性、安全性和创新性的互联网生态系统。
虽然Web2社交平台今天占据着更大的市场份额，但随着用户需求的演变，范式始终在变化。Web3社交平台正在迅速赶上，毫无疑问将带动Web2平台不断发展。
Cardano Name Service（CNS）是在Cardano网络上的社交网络的平台。CNS赋权用户建立自己的社交形象，用户通过.ada域作为社交身份的入口。利用去中心化域名注册表，CNS能够高效扩展，同时保护用户安全性。同时，我们独特的数据架构也能够确保用户完全拥有其CNS域和相关数据。
通过与每个用户的身份相关联的独特、可识别的CNS域，DAOs、项目和公司可以找到活跃的社区成员，奖励他们的参与并推出可验证凭证的新方法，为构建更强大和紧密联系的组织开辟更多机会。